“六棵核桃核桃乳”與“六個(gè)核桃核桃乳”是什么關(guān)系?法院認(rèn)為,前者擅自使用了與后者作為知名商品所近似的名稱、包裝。近日,重慶市第一中級(jí)人民法院通報(bào)了2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作情況及典型案例,該起擅自使用與知名商品近似的名稱、包裝案格外引人注目。
法院查明,河北省石家莊市某公司和某某公司共同生產(chǎn)、重慶帥某銷售的“六棵核桃”核桃乳產(chǎn)品,其產(chǎn)品包裝盒及易拉罐產(chǎn)品顯著位置突出使用了“六棵核桃核桃乳”字樣,且易拉罐產(chǎn)品中使用的“六棵核桃核桃乳”字樣的排列方式以及標(biāo)注位置均與河北某飲品公司“六個(gè)核桃”核桃乳產(chǎn)品中標(biāo)注的排列方式以及標(biāo)注位置形成一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。
法院查明,“六棵核桃”核桃乳產(chǎn)品與“六個(gè)核桃”核桃乳產(chǎn)品屬相同商品。“六棵核桃”標(biāo)識(shí)與“六個(gè)核桃”注冊(cè)商標(biāo)的文字主要部分相同,且“六個(gè)核桃”注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用和廣泛宣傳,已經(jīng)在相關(guān)公眾中具有較高的知名度,具有較強(qiáng)顯著性。在隔離比對(duì)的情況下,二者部分文字的差異并不能避免普通消費(fèi)者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。
此外,“六個(gè)核桃”核桃乳產(chǎn)品是知名商品,“六個(gè)核桃核桃乳”構(gòu)成知名商品的特有名稱,該產(chǎn)品所使用的包裝裝潢具有一定獨(dú)特性,形成了較為顯著的整體形象,具有識(shí)別其商品來(lái)源的作用,可以認(rèn)定為特有的包裝裝潢。
法院認(rèn)為,石家莊某公司和某某公司的行為侵害了河北某飲品公司享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);重慶帥某銷售前述產(chǎn)品,亦構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。石家莊某公司和某某公司生產(chǎn)、重慶帥某銷售“六棵核桃核桃乳”產(chǎn)品構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)此,法院判決石家莊某公司停止侵權(quán)并賠償損失50萬(wàn)元、石家莊某某公司停止侵權(quán)并賠償損失30萬(wàn)元、重慶帥某停止侵權(quán)并賠償損失3000元。
“知名商品特有的名稱、包裝、裝潢是一種商業(yè)標(biāo)識(shí),與商標(biāo)一樣具有識(shí)別商品來(lái)源、承載商品商譽(yù)等功能。其他競(jìng)爭(zhēng)者負(fù)有合理避讓義務(wù),不得有‘搭便車’的行為,否則將可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)從而承擔(dān)民事責(zé)任。”承辦法官在對(duì)此案進(jìn)行評(píng)析時(shí)表示。
通報(bào)稱,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作中,重慶市一中院去年共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件540件,審結(jié)507件。(轉(zhuǎn)載)
微信關(guān)注